Главная
Лента заказов

Лента заказов

Юридические науки

Науки

Экономические науки

Технические науки

Естественные науки

Математические науки

Программирование

Гуманитарные науки

Юридические науки

Иностранные языки

Работа с текстом

Дисциплины

Авторское право

Аграрное право

Адвокатура

Административное право

Арбитражный процесс

Банковское право

Военное право

Государственная служба

Государственное право

Гражданский процесс

Гражданское право

Жилищное право

Земельное право

Избирательное право

Информационное право

История государства и права

Коммерческое право

Конституционное право

Криминалистика

Криминология

Медицинское право

Международное право

Муниципальное право

Налоговое право

Нотариат

Политическое право

Право интеллектуальной собственности

Правоведение

Правовые основы бизнеса

Правоохранительные органы

Предпринимательское право

Прокурорский надзор

Римское право

Семейное право

Социальное право

Страховое право

Судебная медицина

Судебная психиатрия

Судебно-бухгалтерская экспертиза

Судебный процесс

Таможенное право

Теория государства и права

Транспортное право

Трудовое право

Уголовное право

Уголовный процесс

Финансовое право

Хозяйственное право

Экологическое право

Экономическое право

Юридическая логика

Юридическая психология

Корпоративное право

Философия права

Профессиональная этика юриста

Правовая статистика

Право социального обеспечения

Другое

Правовая культура

Правовое государство

Юриспруденция

Право собственности

Юридическая ответственность

Происхождение государства

Государство и церковь

Функции права

Защита прав потребителей

Гражданско-правовая ответственность

Административная ответственность

Нормы права

Система права

Понятие преступления

Уголовная ответственность

Происхождение права

Принципы права

Римское право

Наследование по завещанию

Типы работ

Курсовая

Диплом

Контрольная

Реферат

Статья

Решение задач

Отчет по практике

Шпаргалки

Чертеж

Рецензия

Лабораторная

Ответы на вопросы

Презентация

Перевод

Диплом МБА

Доклад

Бизнес-план

On-line тест

Другое

Найти заказы

Дата добавления

Стоимость

Срок сдачи

Курсовая

Обстоятельства, исключающие преступность деяния РБ

23 января 2025 в 22:49

Уголовное право

договорная

3 февраля

Karlo

Ставки

100 — 180

Решение задач

Гражданское право, 3 задачи

15 января 2025 в 22:27

Гражданское право

до 40

16 января

Описание работы

VladialavBSU

Ставки

45 — 160

Описание работы

VladialavBSU

6. Завьялов, Дроздов и Ленский совершили кражу в квар тире Андрюшина, забрав вещей на 3 млн руб. Разделив между собой украденные вещи, они договорились о том, что каждый реализует свою часть самостоятельно, а если они будут пойма ны, то каждый из них будет отвечать в размере вырученной от продажи суммы. Завьялова и Ленского разыскать не удалось, а Дроздов предстал перед судом. Потерпевший предъявил к нему иск о возмещении ущерба в полном объёме. Дроздов против иска возражал, утверждая, что за переданную ему часть вещей он выручил только 500 тыс. руб. и в этой сумме согласен возме стить ущерб. Суд взыскал с Дроздова всю сумму иска. 154 Правильно ли решение суда? Возможно ли регрессное требование Дроздова к Ленскому и Завьялову? Тема 23 Соловьёв во время встречи на озере со своим знакомым Никитиным сказал последнему, что после окончания 30 июля отпуска он собирается продать катер и спросил, не знает ли тот сложившихся цен. В ответ Никитин поделился желанием при обрести такой же катер по цене не выше 40 млн руб. Данная сумма Соловьёва в принципе устраивала, и знакомые услови лись созвониться по поводу продажи катера в начале августа. 2 августа Никитин сообщил Соловьёву по телефону о своей готовности приехать заплатить за катер 40 млн руб. в соответ ствии с их договорённостью. Соловьёв ответил, что передумал продавать катер. В период, когда происходил разговор, он нуж дался в деньгах и лишь изучал возможность продажи катера. Теперь у него в этом необходимости нет, и, кроме того, цены на катера на рынке существенно возросли. Посоветуйте, как Никитину поступить в данной ситуации 6. 6. Акционерное общество «Медпрепараты» просило взы скать с общества с ограниченной ответственностью «Фауна» 12 361 919 руб. задолженности за поставленные медикаменты и 5 393 625 руб. штрафа за просрочку оплаты полученного то вара. Поставка медикаментов была произведена ответчику на основе трёх договоров поставки, заключённых в форме специ фикаций. Не отрицая факт поставки медикаментов, представитель ООО «Фауна» обратил внимание суда, что в спецификациях не были предусмотрены все существенные условия договора. Назовите способы заключения договора. Как решить дело

Свернуть

Курсовая

Тама моя : Адаптация кадров, в том числе наставничество в органах и…

14 января 2025 в 20:53

Трудовое право

договорная

27 января

Tany12330

Ставки

110 — 180

Контрольная

Контрольная работа по криминалистике

5 января 2025 в 02:18

Прокурорский надзор

до 40

9 января

Мила2002

Ставка

100

Другое

Список использованных источников

24 декабря 2024 в 18:20

Юриспруденция

договорная

25 декабря

Описание работы

m_anastii

119

Ставки

50 — 60

Диплом

Интеграционные объединения : правовые модели сотрудничества

16 декабря 2024 в 21:04

Международное право

договорная

15 марта

Описание работы

Ssheremet

Ставки

420 — 550

Ответы на вопросы

10 декабря 2024 в 11:57

Конституционное право

до 40

30 декабря

Ввв

Ставки

40 — 200

Статья

Определение контрафакта в Республике Беларусь

10 декабря 2024 в 00:08

Международное право

до 55

12 декабря

Описание работы

валюшка

Ставки

50 — 100

Решение задач

решение задач

9 декабря 2024 в 20:25

Гражданское право

до 10

9 декабря

Описание работы

Светикссс

Ставка

120

Описание работы

Светикссс

1)Художник Лебедка продал оригинал своей картины местному музею. Через некоторое время он узная, что покупатель снял копию с картины и продал се другому музею. Лебедев в соответствии со ст.971 ГК РБ предъявил к покупателю вся о взыскании суммы, полученной музеем по договору купли-продажи копии. Ответчик иска не признал, сославшись на то, что он как собственник оригинала картины вправе использовать ее по своему усмотрению. Истец настаивал на удовлетворении иска, указав, что, продав оригинал картины, он сохранил на нее авторское право, а значит и право на воспроизведение и распространение своего произведения. Есть ли основания для применения судом ст. 971, 973 ГК РБ 2)Задача 10 (10 баллов) Поезд «Гродно-Минск» столкнулся с переезжавшим через железнодорожный переезд грузовым фургоном, в котором находился товар, принадлежавший фирме «Декарт». Фургон был поврежден, груз пришел в негодность, а шофер получил тяжелую травму. В ходе расследования было установлено, что на момент аварии переезд не был освещен, а шлагбаум был открыт. Кто и в каком размере должен возмещать ущерб? Имеет ли право шофер на возмещение вреда, причиненного здоровью и на возмещение морального вреда?

Свернуть